罪恶应该被遗传吗？这个标题还是源自看到的两个视频《四天工作制》、《为什么德国年轻人选择不上大学，直接去工作？》，进而延伸出来的思考。
英国作为老牌强国，曾更是被称为日不落帝国；作为世界上第一个工业革命和工业化的国家，西方资本主义的倡导者，并且是早期议会民主制的诞生地。但在资本主义原始积累阶段它也是罪恶累累，现如今作为发达国家，其国民更是享受发达国家带来的高福利，德国更是如此，那么它们曾经所作下的罪恶应该被遗传吗？
日本于上个世纪对我国进行侵略战争，两千万人的抛头颅洒热血赶走了侵略者。那么现在日本（人）应该遗传曾经所犯下的罪恶吗？清朝闭关锁国是直接导致近现代中国的侵略原因之一，那么现代的中国人就需要承担这些侵略带来的血与泪吗？
小时候村里有很多大沙岗，村里的老书记也是趁着建筑行业的高速发展，私自将全村的公共财产变卖发家；其子孙后代也是享受充分的物质基础所带来的便利，拥有常人所难得的资源与机遇。那么老支书的子孙后代应该遗传他曾经所犯下的罪恶吗？
人类作为智慧动物的一支，站在动物金字塔顶端，期间更是充满了原罪与杀戮；那么其后代应该遗传所犯下的罪恶么？如果动物就因为它母亲是猪，那么它生下来就应该承受将来被吃吗？
就这个问题也与朋友展开了辩论，问题的中线在于遗传；父母给予孩子生命，那么孩子应该遗传父母曾经所犯下的恶么？最后所得的结论是：
客观上：如果孩子享受父母曾犯下的恶所带来的利益，那么孩子是必须要遗传或者继承这份所谓的恶。
但是进而又存在的问题可以推翻这个结论，孩子生下来作为独立个体有选择的权力吗？如果父母就是想通过自己曾犯下的恶让自己的孩子获得利益呢？就如动物生下来是猪，小猪仔说它不想被吃，我能重新投胎吗？很明显这是不能的，也是做不到的。
综上所述，最后还需要再加一条简单粗暴的结论：**强者拥有最终解释权，因为我得拳头比你大，所以我的规矩就是规矩。**可是我以为我以为的就是我以为的吗？